如何选择大学专业,给您六点建议（上）

大数据学院编辑部

如何选择大学专业,给您六点建议（上）

从事报考工作10余年，接触到上万名家长。总结下来，家长问的问题比较多的就是如何给学生选择专业？这类问题，严格来说其实是没有办法回答的。假设，把专业比作生活的另一半，一个人问你，你看我找一个什么样的对象比较合适？这类问题，我们能回答吗？

如何选择大学专业,给您六点建议。就算回答，至少我们也需要了解一些必要条件，比如考生的家庭条件，考生自身条件等等。所以，遇到此类问题，我的做法是先发一个问卷，了解考生基本情况。这在生涯规划中，叫做了解自己。

虽然我还是希望考生和家长自己能够选好专业。但是，在我没有开始做志愿填报这项工作，如果有人找我帮忙选专业，我还真的不知道怎么选择。而现在，如果我看了问卷，心里就大致有选择的范围了。

对于一个家长，想学习到这些技巧（或者更多的是经验），谈何容易。我努力想一些切实可行的简单办法，同时也会尝试告诉家长哪些方法是不适用的。

有很多人号称做了很多帮助考生选专业的相关研究。比如很多人发明了测评，通过测评给出一个学生适合学习的专业，当然还有很多其它理论。

我可以负责的告诉你，没有任何研究成果能够准确告诉你学生适合学什么。学生最终学习什么专业和很多因素有关，绝对不是什么测评能够解决的。把为考生选专业这个复杂又深奥的问题寄托于测评？家长多少是交智商税了。

测评结果是否对选专业有帮助？我个人感觉这也很难说。我见过学生有比较明确的专业意向，但是测评结果说考生不适合学这个专业。我也见过测评给了几十个适合学的专业，覆盖了教育部规定的专业分类，一共12个大类别（除军事），也就是说学生学什么都可以。

如此说来，选专业岂不是算命？当然不是。选择专业的标准和个人的需求有很大的关系。

我认为，家庭条件一般，选择本科就业比较有优势的专业。家庭条件较好，可以考生兴趣为主。从长远看，弱化兴趣，以能力培养为主也是一种规划。

选择专业的标准和个人的需求也有很大的关系。我们同行就有人提出：不以就业为目的的选择专业都是耍流氓。当然，也有同行说本科以锻炼能力为主，研究生再精读专业。

我的准则是专业选择以家庭幸福为第一目标。你仔细思考，我的准则覆盖了大部分人选择专业的目的。

是不是所有的人都需要以就业为目标？你去问问任正非。他女儿的专业是为了就业吗？现在不着急就业的人有很多。如果收入在你家庭幸福占有很重要的比例，那么就把容易就业，尽早就业，高薪就业，作为选择专业的标准。即使是以就业为标准，也存在着选择大学毕业起薪高，未来发展乏力的专业；还是选择毕业起薪低一些，但是未来发展更好的专业？这也就是我们常说的现实与未来。其实，现在快递小哥、餐馆服务员的收入都不错，甚至比大部分文科学生毕业之后的薪资收入都高。但是，你会让考生选择当快递小哥吗？

通常一些工作环境不好的，比如常在室外，经常换地方的工作给的薪水都高。但是选择当公务员的人远远比选择当一个土木工程师的人多。

所以，这就证明：以就业为目标并不是选择专业的必要标准。

如何选择大学专业,给您六点建议

举两个案例，将更近一步明白这个观点。

案例一：一位客户，考生是个女孩，独生女，全家在办美国移民，计划两年后就去美国。沟通时，父母给我的“明确指示”是希望培养学生为淑女。反正就是就业什么的不重要，学什么也不重要。

更为关键的一点是，考生的母亲认识北邮的一个教授。报考期间，这个教授谈了学习电子，通讯，计算机等等的各种好处。所以，母亲就想让考生学习这些专业。但是考生的理科并不是很强，这些偏理科思维的专业她能学好吗？

咱们现在讨论一下，这个学生选什么专业好？那些说不以就业为目的的选专业都是耍流氓的高人，告诉我怎么给这个女孩选专业？

最终，我给该考生报考了北京林业大学的工商管理（会计）专业。一是希望能够享受学院路附近高校资源，二是会计这个职业在美国比较好找工作的。

案例二：我的一个朋友，一直资助一个山区的女孩读书。这个女孩高考成绩不错。我朋友问我，选择8年的医学类专业如何？首先，这个女孩家庭条件不好，否则也就不需要我朋友的资助了，并且我朋友还打算在女孩上大学期间继续资助。这个女孩还有一个小弟弟，学习成绩也还不错。这时候，我提出一个比较担心的问题：如果女孩上大学的八年期间，家庭经济条件稳定，我朋友能继续资助，女孩毕业后当医生，也挺不错的。关键是，如果上学期间，家庭经济发生变化，会怎么样呢？因此，我更建议女孩儿报考一个四年就能毕业，找工作的专业，比如计算机相关的专业，这样可以相对短的时间内，减轻家庭的负担。

如何选择大学专业,给您六点建议（上）